سپریم کورٹ کے رجسٹرار آفس نے گلگت بلتستان (جی بی) کے وزیر اعلیٰ کی درخواست پر غور کرنے سے انکار کر دیا ہے جس میں جج کی تقرری کے ساتھ ساتھ حکومت پاکستان کی جانب سے خطے کی چیف کورٹ کے تین ججوں کی مدت ملازمت میں توسیع کو چیلنج کیا گیا ہے۔
جی بی کے وزیر اعلیٰ خالد خورشید خان نے سینئر وکیل مخدوم علی خان کے ذریعے آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت آئینی پٹیشن دائر کی اور وفاقی حکومت، گورنر جی بی اور نئے نامزد جج چیف کورٹ جاوید احمد کو مدعا علیہ بنایا۔
گورنر جی بی سید مہدی شاہ کی جانب سے پیش کی گئی سمری کے بعد وزیر اعظم شہباز شریف نے 16 ستمبر کو جی بی چیف کورٹ کے تین ججوں کی مدت ملازمت میں توسیع دی تھی۔ تاہم سمری وزیراعلیٰ سے مشاورت کے بغیر شروع کی گئی۔
سپریم کورٹ رجسٹرار آفس نے سات اعتراضات اٹھاتے ہوئے درخواست واپس کردی۔
سپریم کورٹ کے دفتر نے اعتراض کیا ہے کہ پٹیشن میں اس بات کی نشاندہی نہیں کی گئی ہے کہ آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت کسی بھی بنیادی حقوق کے نفاذ کے حوالے سے عوامی اہمیت کے کون سے سوالات شامل ہیں۔
دفتر نے عرضی کو انفرادی شکایت پر مبنی سمجھا اور یہ کہ اس نے دعا شدہ علاج کے لیے اہل ہونے کے لیے مطلوبہ معیار پر پورا نہیں اترا۔
دفتر نے مزید کہا کہ درخواست گزار نے اسی ریلیف کے لیے قانون کے تحت دستیاب کسی اور مناسب فورم سے رجوع نہیں کیا اور ایسا نہ کرنے کا کوئی جواز فراہم کرنے میں ناکام رہا۔
فہرست میں مزید دعویٰ کیا گیا ہے کہ اس درخواست کو دائر کرنے کا مقصد واضح نہیں ہے۔
دفتر نے اعتراض کیا کہ "ایک آئینی درخواست میں غلط فہمی میں متعدد دعائیں کی گئی ہیں۔"
دلچسپ بات یہ ہے کہ سپریم کورٹ کے جج جسٹس سید منصور علی شاہ نے حال ہی میں مشاہدہ کیا تھا کہ رجسٹرار آفس کے پاس آئینی پٹیشن کو برقرار رکھنے کا فیصلہ کرنے کا کوئی دائرہ اختیار نہیں ہے، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ درخواستوں میں اٹھائے گئے قانونی اور حقائق پر مبنی سوالات کے جواز کا فیصلہ کرنے کا اختیار عدالت کے پاس ہے۔
0 Comments